弁護士紹介

(1) 依頼者や相談者の話を真摯にうかがう

法律事務所には、法的知識に乏しい一般の方も多く相談に来られます。

法的紛争を抱えて不安を抱いている方も多くおられます。

法律ですべてが解決できるわけではありませんが、まずは先入観を持たずに虚心坦懐に依頼者や相談者の話をうかがわなければ、紛争解決の道筋をつけることはできません。

弁護士にとって、依頼者等の話を真摯にうかがうという姿勢が大切です。

(2) 依頼者への連絡や打合せを大切にする

事件の依頼を受けた弁護士としては、依頼者の利益が最大となるよう考え、工夫して活動を行います。

ただ、事件の当事者はあくまでも依頼者ご本人です。依頼者が現状や方針をきちんと理解した上で紛争解決を図るべきです。そのためには弁護士から依頼者に密に連絡をして現状を報告し、方針について打ち合わせる必要があります。

紛争の解決に相当の期間がかかる事件もありますし、また、一般の方には理解が難しい法的争点がある事件などもありますが、当事務所ではどのような事件でも依頼者への丁寧な報告や説明をすることを心掛けています。

(3) 現場を大切にする

一般的に弁護士の仕事は、裁判所に提出する書面や紛争の相手方に送付する書面を作成するなど、文書の作成が多くを占めます。そのため、つい紛争の現場を直接確認せずに手続きを進めがちです。

しかし、紛争の現場を確認することで事案を正確に把握することができ、それにより適切な対応が可能になる事案は多くあります。フットワークの軽さも当事務所の特徴です。

(4) 最後まであきらめない

多くの事柄で共通することですが、法的紛争の解決においても最後まであきらめないことが大切です。

協議で解決する場合や裁判所の判決等で解決する場合など、紛争の解決方法は事案により様々あります。

あきらめずに粘ることで当初想定していなかった方法で解決することもあります。

依頼者と一緒に最後まであきらめずに紛争解決を目指すことを信条としています。

座右の銘といえるか分かりませんが、「分相応」です。

広辞苑には「身分や能力にふさわしいこと」とあります。

あまりよくないイメージで使われることが多い言葉かもしれません。しかし、分相応かどうか判断するためには、客観的に自分の能力や置かれている状況を理解していなければなりません。その理解を前提に、何が自分にできるのか、何をやるべきなのかが明確になります。弁護士として最も必要な視点のひとつと思います。

【ゴルフ】

遅々として上達しませんが、そこがゴルフの面白いところです。

【野球】

野球の経験は元々ありませんでしたが、当事務所での勤務を始めた頃から草野球チームに所属しています。キャッチボールくらいはできるようになりました。

「一つの供述を覆すまでの苦闘」(季刊刑事弁護第71号、現代人文社)

皆さま、はじめまして。

私は、パルプ製品の生産で盛んな静岡県富士市の出身ですが、その親族の大半が大分県内に在住していることもあり、大分県は第２の故郷にあたります。

私は、これまで１０年間以上に亘り、弁護士として民事事件、家事事件、倒産事件、労働事件、刑事事件、行政事件に関する幅広い案件を取り扱い、また、企業、地方公共団体、各種団体からご相談やご依頼を受けることをもって、大分県内外の皆様に幅広くリーガルサービスを提供させていただくと共に、自らの法的スキルに研鑽を重ねてまいりました。

今後もご依頼者様の気持ちに寄り添いながら、事案の円満な解決を目指して邁進していく所存ですので、宜しくお願い致します。

さて、みなさまは、弁護士が、日頃、どのような一日を過ごしているかご存じでしょうか。

弁護士は、通常、事務所内に待機し、みなさまからの新規の法律相談にお答えしたり、受任事件の依頼者と訴訟の打合せなどをしています。また、その他の時間は、各種書面の作成に充てています。当然、裁判期日には裁判所へと出向き、また、刑事事件であれば警察署などの留置施設へ接見に赴きますが、これだけで一日が終わることはありません。

このように、弁護士は一日の大半を事務所内で過ごしているのですが、やはり忙しい仕事であることは否めませんので、限られた時間の中でどれだけ質の良い書面を作成できるかが、弁護士のひとつの腕の見せ所となります。

この点、私は、質の良い書面を作成するためには、まずは弁護士自身が紛争の対象となっている現場へと赴き、事件の全体像を把握する必要があると考えます。特に、交通事故訴訟において、その事故態様に争いがある場合には、事故現場へ赴くことは必須です。

弁護士は、交通事故訴訟の準備に着手するにあたり、第１に、依頼者から事故時の状況を聞き取るのですが、やはり交通事故は瞬間的な出来事であり、詳しい現場の図面もないことから、話だけでは弁護士に具体的なイメージが伝わりません。そこで、私は、依頼者と綿密な打合せをする際には、事前に事故現場を視察するようにしています。この一手間を惜しまないことで、視覚を通じて弁護士自身が現場の状況を立体的に認識することができるので、依頼者の話す内容を格段に理解しやすくなります。

また、訴訟が進行して、どのように主張を構成すべきか悩んだ際にも、私は、事故現場へと出向き、そこから主張に役立つ事実を拾い上げるようにしています。よく「刑事は現場１００回。」と言いますが、この趣旨は弁護士が良い仕事をするうえでも当てはまるのではないでしょうか。

私たちの仕事の核心を端的に示すならば、民事訴訟事件であれば、依頼者の代理人として、裁判所に対し、争点に関する事実を主張・立証し、これに法的評価を加えたうえで、裁判所に対し依頼者の主張に正当性があることを訴えることです。

そして、私は、このプロセスのうち一番重要なことは、「事実」をどれだけ適切に裁判所に摘示できるかにあると考えます。なぜなら、事実が確定しなければ、いくら裁判所であろうとも、これに正しい評価を加えて、適切な判断をすることはできないからです。

私は、フットワークの軽さを活かして、現場に赴くことを厭わず、また、依頼者から事件の経緯を真摯に聴き取ったうえで、事案を正確に理解し、一体、事実（真実）はどうであったのかを、具体的かつ適切に裁判所に伝え続けていきたいと思います。

弁護士は、紛争を解決することが仕事ですが、事件の中には一筋縄ではいかず、なかなか進展しない案件もあります。しかし、事件が終了したあとに依頼者から、「先生に頼んで良かった。本当にありがとうございました。」と言ってもらえることが弁護士にとって最大の喜びであり、その一言で報われます。

私は、これからも一人でも多くの依頼者の方にそう言っていただけるよう日々精進していく所存ですので、何かお困り事がありましたら、不安に思われることなく、私たち事務所の扉を叩いていただけたらなと思います。